之前俄乌战场上靠北约给乌克兰技术，现在情况完全“反转”了。根据乌克兰方面报道，俄军最近在乌东红军城一线猛攻超过一个月，但还没占领主城区，这块土地已经成为争夺的焦点。乌克兰声称对俄罗斯发起了“有效打击”让俄方的伤亡率很高，所以迟迟没有重大进展。与此同时，俄总统普京在谈判桌上“索要”卢甘斯克和顿涅茨克地区，泽连斯基表示寸土不让，所以双方现在已经陷入了僵持，没有任何转机。

26日，乌克兰副总理兼数字化转型部长费多罗夫宣布，他们最近一段时间在战场自动化技术上取得了很大的进展，对俄军进行了重创。他告诉媒体，如今乌克兰军队在战场上摧毁的敌方目标中，有80%至90%是通过无人机实现的。这件事对应的是俄乌冲突战场上最近发布一系列情报称，乌克兰作为“防守方”，自称他们的无人机现在经过改进之后非常“发达”给俄军造成了重创。总而言之，乌克兰发声认为有希望继续固守阵地，遏制俄军的攻势。

这位副总理还提到一个关键：乌克兰军队目前已积累了数百万小时空中拍摄的作战画面，这些包括目标识别、无人机作战路径、无人机锁定和探测目标等有效信息，对现代战场的帮助意义很大。由此他表示，数据和经验已经成为乌克兰最新的优势，他们正研究如何与盟友共享战场数据，“各方对这些数据的需求非常高”。这段话不难看出，乌克兰已经准备将这些数据当成是底牌了，希望能从西方手里交换到某些东西。

然而，乌克兰将其战场数据称为“底牌”并强调其无比珍贵，存在明显的夸张。在全球范围内，虽然俄乌冲突是较为典型的现代战争，但并非独一无二的战争样本。其他国家在军事发展历程中，也积累了各种类型的战争数据，包括实战数据以及大量模拟推演数据。例如美国，在多年的海外军事行动以及军事演习中，积累了海量数据，涵盖了不同地域、不同作战环境和作战对象的信息，这些数据在其军事技术研发、战略战术制定中都发挥着关键作用。相比之下，乌克兰的战场数据虽然有其独特性，但远称不上无可替代。

在数据的完整性和代表性上，乌克兰的数据存在局限性。乌克兰战场主要集中在特定的地理区域，作战环境相对单一，主要围绕俄乌双方的军事对抗展开。而现代战争的场景和作战对手具有多样性，仅基于乌克兰战场的数据难以全面反映全球军事发展的趋势和各种复杂的战争场景。例如，不同地区的地形地貌、气候条件、军事力量构成和作战理念都有很大差异，这些因素都会影响战争的形态和数据特征。像中东地区的军事冲突，涉及到城市巷战、反恐作战、多方势力博弈等复杂情况，其产生的数据与乌克兰战场数据有着很大不同。